Eupithecia impurata

es

WikiRank.net
ver. 1.6.2

Eupithecia impurata

Qualität:

Felsrasen-Glockenblumen-Blütenspanner - Art der Gattung Eupithecia. Der Artikel „Eupithecia impurata“ in der spanischen Wikipedia hat 18.9 Punkte für Qualität (Stand: 1. Juli 2025). Der Artikel enthält 4 Referenzen und 2 Abschnitte.

Dieser Artikel hat die beste Qualität in der deutschen Wikipedia. Die beliebteste Sprachversion des Artikels ist jedoch die englische.

Seit der Erstellung des Artikels „Eupithecia impurata“ wurde sein Inhalt von 1 registrierten Benutzern der spanischen Wikipedia verfasst und von 29 registrierten Wikipedia-Benutzern in allen Sprachen bearbeitet.

Der höchste Autoreninteresse-Rang aus dem Jahr 2001:

  • Lokales (Spanische): Nr. 202499 im Januar 2025
  • Globales: Nr. 255079 im Juni 2014

Der höchste Beliebtheitsrang aus dem Jahr 2008:

  • Lokales (Spanische): Nr. 1374935 im Januar 2025
  • Globales: Nr. 3075862 im Dezember 2013

Es gibt 6 Sprachversionen für diesen Artikel in der WikiRank-Datenbank (von den berücksichtigten 55 Wikipedia-Sprachausgaben).

Die Qualitäts- und Beliebtheitsbewertung basierte auf Wikipedia-Dumps vom 1. Juli 2025 (einschließlich Revisionsverlauf und Seitenaufrufe für frühere Jahre).

Die folgende Tabelle zeigt die Sprachversionen des Artikels mit der höchsten Qualität.

Sprachen mit höchster Qualität

#SpracheQualitätsstufeQualitätsfaktor
1Deutsche (de)
Felsrasen-Glockenblumen-Blütenspanner
39.963
2Schwedische (sv)
Eupithecia impurata
25.3412
3Vietnamesische (vi)
Eupithecia impurata
20.4622
4Spanische (es)
Eupithecia impurata
18.9131
5Englische (en)
Eupithecia impurata
15.3304
6Niederländische (nl)
Grasklokjesdwergspanner
4.4812
Mehr...

Die folgende Tabelle zeigt die beliebtesten Sprachversionen des Artikels.

Zu allen Zeiten am beliebtesten

Die beliebtesten Sprachversionen des Artikels "Eupithecia impurata" aller Zeiten
#SpracheBeliebtheitspreisRelative Beliebtheit
1Englische (en)
Eupithecia impurata
4 868
2Deutsche (de)
Felsrasen-Glockenblumen-Blütenspanner
2 934
3Niederländische (nl)
Grasklokjesdwergspanner
1 291
4Schwedische (sv)
Eupithecia impurata
316
5Vietnamesische (vi)
Eupithecia impurata
221
6Spanische (es)
Eupithecia impurata
23
Mehr...

Die folgende Tabelle zeigt die Sprachversionen des Artikels mit der höchsten Popularität im letzten Monat.

Am beliebtesten im Juni 2025

Die beliebtesten Sprachversionen des Artikels "Eupithecia impurata" im Juni 2025
#SpracheBeliebtheitspreisRelative Beliebtheit
1Englische (en)
Eupithecia impurata
33
2Deutsche (de)
Felsrasen-Glockenblumen-Blütenspanner
12
3Niederländische (nl)
Grasklokjesdwergspanner
6
4Spanische (es)
Eupithecia impurata
5
5Schwedische (sv)
Eupithecia impurata
2
6Vietnamesische (vi)
Eupithecia impurata
2
Mehr...

Die folgende Tabelle zeigt die Sprachversionen des Artikels mit dem höchsten Autoren Interesse.

Höchstes AI

Sprachversionen des Artikels "Eupithecia impurata" mit der höchsten AI. Gezählt wurden nur registrierte Wikipedia-Nutzer.
#SpracheAI-AuszeichnungRelativer AI
1Englische (en)
Eupithecia impurata
14
2Deutsche (de)
Felsrasen-Glockenblumen-Blütenspanner
9
3Vietnamesische (vi)
Eupithecia impurata
3
4Niederländische (nl)
Grasklokjesdwergspanner
2
5Spanische (es)
Eupithecia impurata
1
6Schwedische (sv)
Eupithecia impurata
0
Mehr...

Die folgende Tabelle zeigt die Sprachversionen des Artikels mit dem höchsten Autoren Interesse im letzten Monat.

Die höchste AI im Juni 2025

Sprachversionen des Artikels "Eupithecia impurata" mit der höchsten AI im Juni 2025
#SpracheAI-AuszeichnungRelativer AI
1Deutsche (de)
Felsrasen-Glockenblumen-Blütenspanner
0
2Englische (en)
Eupithecia impurata
0
3Spanische (es)
Eupithecia impurata
0
4Niederländische (nl)
Grasklokjesdwergspanner
0
5Schwedische (sv)
Eupithecia impurata
0
6Vietnamesische (vi)
Eupithecia impurata
0
Mehr...

Die folgende Tabelle zeigt die Sprachversionen des Artikels mit der höchsten Anzahl an Zitaten.

Der höchste Zitierindex

Sprachversionen des Artikels "Eupithecia impurata" mit dem höchsten Zitatindex (ZI)
#SpracheZI-AuszeichnungRelativer ZI
1Englische (en)
Eupithecia impurata
28
2Niederländische (nl)
Grasklokjesdwergspanner
17
3Deutsche (de)
Felsrasen-Glockenblumen-Blütenspanner
3
4Schwedische (sv)
Eupithecia impurata
1
5Vietnamesische (vi)
Eupithecia impurata
1
6Spanische (es)
Eupithecia impurata
0
Mehr...

Partituren

Geschätzter Wert für Wikipedia:
Spanische:
Global:
Beliebtheit im Juni 2025:
Spanische:
Global:
Beliebtheit in allen Jahren:
Spanische:
Global:
Autoren im Juni 2025:
Spanische:
Global:
Registrierte Autoren im alle Jahre:
Spanische:
Global:
Zitate:
Spanische:
Global:

Qualitätsmaßnahmen

Internationalisierung

#SpracheWert
deDeutsche
Felsrasen-Glockenblumen-Blütenspanner
enEnglische
Eupithecia impurata
esSpanische
Eupithecia impurata
nlNiederländische
Grasklokjesdwergspanner
svSchwedische
Eupithecia impurata
viVietnamesische
Eupithecia impurata

Beliebtheitsranking-Trends

Bester Rang Spanische:
Nr. 1374935
01.2025
Global:
Nr. 3075862
12.2013

Ranking-Trends bei Autoreninteressen

Bester Rang Spanische:
Nr. 202499
01.2025
Global:
Nr. 255079
06.2014

Sprachvergleich

Wichtige globale Zusammenhänge (Juli 2024 – Juni 2025)

Kumulierte Ergebnisse zu Qualität und Beliebtheit des Wikipedia-Artikels

Liste der Wikipedia-Artikel in verschiedenen Sprachen (beginnend mit den beliebtesten):

Neuigkeiten vom 10. Februar 2026

Am 10. Februar 2026 lesen Internetnutzer in der mehrsprachigen Wikipedia am häufigsten Artikel zu folgenden Themen: Jeffrey Epstein, Ghislaine Maxwell, Ilia Malinin, Bad Bunny, Olympische Winterspiele 2026, Epstein-Akten, Jutta Leerdam, Jake Paul, Puerto Rico, Little Saint James.

In der spanischen Wikipedia waren die beliebtesten Artikel an diesem Tag: Bad Bunny, Jeffrey Epstein, Radio AM 750, Jessica Alba, Lady Gaga, Belén Rueda, Pedro Pascal, Belén Écija, Ghislaine Maxwell, Puerto Rico.

Informationen zu WikiRank

Das Projekt dient der automatischen relativen Auswertung der Artikel in den verschiedenen Sprachversionen von Wikipedia. Derzeit ermöglicht der Dienst den Vergleich von über 44 Millionen Wikipedia-Artikeln in 55 Sprachen. Die Qualitätsbewertung von Artikeln basiert auf Wikipedia-Dumps vom Juli 2025. Bei der Berechnung der aktuellen Popularität und des Interesses der Autoren an Artikeln wurden Daten vom Juni 2025 berücksichtigt. Für historische Werte der Popularität und des Autoreninteresses verwendete WikiRank Daten von 2001 bis 2025... Mehr Informationen